Diskussion:Programmpaket

MSI-Format

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo,
sollte man nicht eventuell auch das MSI-Format (Programmpaket des Windows Installers) erwähnen?
Gruß P.W. -- 85.179.78.33 00:37, 7. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Ja, warum eigentlich nicht – ich sehe jedenfalls keinen Grund das nicht zu tun. Im Übrigen steht die Abkürzung MSI wohl für Microsoft Software Installation (siehe auch Windows Installer) und ist meiner Erfahrung nach (wenigstens in der Windows-Welt) recht weit verbreitet. Nebenher bemerkt, könnten dazu wohl auch mal zwei einfache Weiterleitungen – also von „Microsoft Software Installation“ und „MSI-Format“ nach „Windows Installer“ – angelegt werden. Also, nur zu, sei(t) mutig. :-) -- 9ai877, am 23.6.2016, 07:56 (MESZ)

„auf dem Mac“

ist die hier beschriebene Form eines Anwendungspaketes nur eine (wenn auch recht spezielle) Form eines Paketes. Da ist, „aus Windows- oder Linux-Sicht“ ein Ordner … ’tschuldigung, ein Verzeichnis gemeint, das sich für den gemeinen Nutzer als einzelne Datei darstellt: Kontextmenü → Paketinhalt zeigen! Gib es auch bei Anwendungen.

Und was macht „Windows und Linux“ daraus? Beispielsweise MPEG. MPEG, also viele dieser Videos, bestehen aus einem QuckTime-Paket, das a) massiv verstümmelt wurde (nur noch wenige der Header sind, dafür aber nahezu unverändert, noch vorhanden) und b) „mit einem Bügeleisen platt gemacht“. — Als ob „QuickTime-Movies“ (früher einmal™?) unter Windows nicht benutzbar gewesen wären …